取景器改进和翻转LCD取景
谁说4/3系统的取景器只能狭小？E-3的1.15X 100%取景器相当宽广明亮，按照奥林巴斯官方的说法要比部分APS-C规格的DSLR更大。作为旗舰型号，E-3和E-1同样都是100%视野，这似乎也是小相场相机的优势，而其它品牌基本只有数万元的顶级机种能实现这样的指标。当然，E-3毫无疑问的采用明亮的五棱镜结构取景器，我想应该没有人会在意这一点造成的机身重量增加。只要你对比过简单的五棱镜结构取景器，你就能知道入门机与旗舰机在视觉效果上的巨大差异。
本机在取景器遮光罩旁有一个小小的目镜开关。在LIVE VIEW状态下（或在长时间曝光时），相机会提示关闭目镜以防止从取景器处漏光。
不仅是E-1,相对以往所有E系统相机，E-3最重大的技术提升之一就是对焦元件的进步。多年以来，眼看着其它品牌的相机在对焦点上大翻花样，一会7点，一会9点，一会十字一会双十字，而奥林巴斯用户只能死守着那仿佛千年不变的中央老三点不放。如今奥林巴斯E-3总算拥有了业界领先的双十字全11点对焦系统，也算是让我们这些O FANS眼眉吐气了一回。
在与奥林巴斯研发人员的座谈会上，研发人员大谈他们这套新AF系统的优势。首先，该系统是奥林巴斯听取了大量专业摄影师意见，决定了AF点的分步位置，最终采用了11点个对焦点；其次，E-3的全双十字11点对焦系统对比其它品牌同级产品的对焦系统也有很大技术领先（比如尼康D300虽有51个对焦点，但仅画面中央部分有15点十字感应器，还不是精度更高的双十字；佳能EOS 40D虽然有全画面十字对焦点，但总数不过9个，其中双十字也只有中间竖线上的3条而已）；第三，则是带有全新算法AF引擎和AF感应器；第四还要算上类似12-60MM F2.8-4这样的SWD镜头。
尽管我无法验证AF算法的优劣，也不清楚奥林巴斯虽然邀请了多少名摄影师来做对焦点的分布测试，但至少从11个双十字AF点分布的硬性指标以及配合12-60镜头实际应用的体验中感受到奥林巴斯在AF系统上的巨大进步。我已经在日本之旅第7篇《日本人》一集中对E-3套装的AF性能做了不错的评价。在本文稍后一点地方还有对连续对焦精度进行验证的样张供大家欣赏。如果要对E-3的AF系统做个简单总结的话，我想说：
1、速度相比以往机型有巨大提高，较好光线下对焦非常快。虽然并不清楚是否真的是“业界最高速”，但至少肯定不输其它品牌；
2、单次对焦准确度非常高。无论在什么光线条件下，无论采用什么光圈，只要对上了，那么焦点肯定是实的。至少在我拍的这数千张照片里找不到由于相机原因焦点跑掉的照片，即使是很暗情况下，对焦动作反复几次且打开内闪辅助的情况下拍摄的照片也是如此；
3、对运动物体进行连续对焦外加连拍的成功率显然高于过往任何E系统产品，但感觉对比佳能中高级产品抓拍的成功率还要弱一点。主要表现在连续对焦时候焦点抓的不是很实，有时有游移的感觉出现。
本机的另外一大亮点无疑是可翻转取景的LCD屏幕。我在日本之旅第三篇中写到，如果说以前的DSLR加入LCD取景是为相机锦上添花的话，那么在用过E-3的可翻转LCD取景后，你会觉得这绝对是相机不可缺少的功能之一！用起来实在是太方便了太痛快了，尤其是当你在使用三脚架或拍摄低角度景物时，这种感觉尤为强烈！如果看过E-3样张的朋友，一定会对那张紧贴地面拍摄的，正在湖边展翅的蝴蝶照片念念不忘。如果没有翻转LCD的LIVE VIEW，单靠光学取景器用户几乎无法取景，即使使用直角取景器也很容易因为整体体型太大而惊走蝴蝶。
我在E-3前不久刚刚用过索尼A700拍过东西，那是近期几款发布的新DSLR中唯一不带LIVE VIEW功能的。现在回想起来，当时用那个机器上三脚架拍陆家嘴夜景的确满痛苦——我不得不坐在地上然后费力的把眼睛凑上取景器观看构图情况。如果当时手上有E-3。。。
是的，和你听说的一样，E-3使用的这块屏幕在光线明亮处的色彩表现不太好。尽管23万像素的画面足够细腻，但色彩觉得有些发红，好像宽容度也不是很足够，明暗对比过于强烈。不过奇怪的是，该屏幕一到暗处观看，无论是色彩还是明暗层次就显得非常的出色，表现与前面大为不同。所以，我觉得如果有可能，奥林巴斯可以考虑提升一下机背LCD屏幕的显示效果，不求有索尼A700那种92万像素3寸大屏，起码让它的画面在任何时候都能看起来赏心悦目不是更好么？
|
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
