腾讯数码数码 > 笔记本频道 > 笔记本评测 > 正文

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

2011年06月16日10:02IT168我要评论(0)
字号:T|T

东芝R800在外观上除了比R700更大之外,在材质上也改采用了复合材料打造,顶盖表面的处理工艺则采用了冲压纹理,这种处理方式一方面可以避免沾染污渍、划伤,另外也可以起到加强顶盖结构抗压能力的作用。

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲14吋的R800比13吋的R700大了一圈

对比R700的金属拉丝效果,R800顶盖的效果在沾染了污渍以及划伤之后并不是那么明显。另外,复合材料的使用可以很好的解决纯金属材质对于无线信号的屏蔽作用,所以我们看到R800的顶盖上端并没有专门为无线信号的接收专门设计“窗口”,最直接的好处就是提升了顶盖的整体坚固程度。

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R800采用的复合材料缺少质感,但是耐用度较高

由于增大了内部空间,R800比R700要稍厚一些,前端最薄处约有2mm的差距,最厚处几乎相同,整体的厚度并没有造成较大的反差,而R800的上盖也较厚与R700的上盖,这都是与两者的材质不同造成的。

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R700与R800前端厚度对比(左侧为R800)

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R700与R800尾部厚度对比(右侧为R800)

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R700与R800上盖厚度对比(左侧为R800)

作为一款面向主流商务用户的产品,升级后的R800不仅新增了1个USB3.0接口,还提供了包括1个USB2.0接口、1个USB/eSATA复合接口、1个D-SUB15针模拟视频输出接口、1个HDMI高清数字音视频输出接口、1个RJ-45网络接口、1组音频输入输出接口以及1个六合一读卡器在内的接口与设备,可以充分的满足目前大部分主流用户在接口方面的需求。

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R700与R800前部接口对比(下方为R800)

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R700与R800左侧接口对比(下方为R800)

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R700与R800右侧接口对比(下方为R800)

从对比中可以看出,R700上的左侧的HDMI接口在R800上被从前端移到了中间,这样避免了连接HDMI线时对其他连接线的干扰,音频输入输出口移到了左侧前端,这样也更加符合使用习惯。R700右侧的USB2.0接口被升级为3.0。

推荐微博:

  • 绿恐龙哥哥

  • 数码莫莫

  • 影像仓库

  • 莫言

  • 腾讯应用中心

注册微博
[责任编辑:oliverli]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对数码频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

热点推荐

推广信息