腾讯数码数码 > 笔记本频道 > 笔记本评测 > 正文

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

2011年06月16日10:02IT168我要评论(0)
字号:T|T

Portg R700在散热方面采用了全新的空气流动散热技术(New Air Flow Cooling Technology)的使用可以大幅度提升冷空气携带热量的效率,这种被东芝命名为“风洞式速冷散热”的技术令散热速度提升,这种设计还通过热管导流来增强单位面积内气流的强度,另其具备更强的散热效率。另外这种技术的应用使得轻薄机身也可以在不增加风扇噪音和机身表面温度的情况下搭载高性能CPU,而R800由于独显的加入增大了散热难度,但是更大的内部空间让其散热形式可以灵活操作,例如加大风扇尺寸、增加铜管散热等等。

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲左侧为R800内部分布,右侧为R700内部分布,组建的布局位置基本相同

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R700的散热系统全貌,风洞式速冷散热

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R700的风洞式速冷散热的组成部分——散热片上的仿风洞结构

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R800采用传统的纯铜热导管来散热,与R700的散热方式略有不同

从拆解中可以看出,由于内部空间更大,R800并没有采用R700的风洞式散热片,而是采用了散热效果更好的铜管,这也让重量有所增加。另外风扇的尺寸也更大,风扇叶片更密集。

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲左侧为R800的散热风扇,右侧为R700的,R800的风扇尺寸更大,叶片更密集

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲左侧的为R800的纯铜散热片,右侧为R700的散热片背面

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R700的主板正面

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R700主板的背面

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R800的主板正面,布局有所改变

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R800的主板背面

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R800的读卡器及USB 3.0接口的扩展板

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲左侧的为R800的音频及USB、HDMI接口,右侧为R700的音频及USB、HDMI接口

同门不同芯 东芝R700/R800对比评测

▲R800的拆解部件大合影

R700通过设计全新的散热系统而能够搭载标准电压处理器,为用户提供一个较强的性能。R800继续采用了这种技术,而经过升级的空气流动散热技术(New Air Flow Cooling Technology)比上一代大幅度提升了冷空气携带热量的效率,这种被东芝命名为“风洞式速冷散热”的技术令散热速度提升,这种设计还通过热管导流来增强单位面积内气流的强度,另其具备更强的散热效率。另外,由于尺寸及配置的不同,虽然基本布局没什么变化但是在设计细节上还是有着很多的不同,R800的各部件都比R700的个头要大,主板上的位置也有所改变。这样也让R800在娱乐性能提升的同时获得不同的使用体验。

推荐微博:

  • 绿恐龙哥哥

  • 数码莫莫

  • 影像仓库

  • 莫言

  • 腾讯应用中心

注册微博
[责任编辑:oliverli]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对数码频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

热点推荐

推广信息