第28期

魅族Pro 6对比ZUK Z2 Pro:2500元预算该买谁?

魅族Pro 6(左)、ZUK Z2 Pro(右)魅族Pro 6(左)、ZUK Z2 Pro(右)

腾讯数码讯(汪洋)2016年即将过半,手机圈国产品牌之间的竞争依旧是愈演愈烈。从近期发布的新品不难发现这样的规律:低价位不再是各个厂商血拼的主战场,相反却都在努力提升产品本身的议价能力,曾经的千元机正朝着2000元+档位迈进。

要想拉升产品的定价少不了在设计工艺与硬件规格上下功夫。因此正如我们看到的那样,国产手机厂商开始寻求差异点,并逐渐让旗舰机型“Mini化”以实现更好的使用体验。除此之外,一些在国际品牌上才能见到的前沿技术也渐渐在国产机中抛头露面。

2K档新品中,魅族Pro 6与联想ZUK Z2 Pro算是呼声较高的两部国产机。之前有一些网友在我们的单品评测评论区留言表示对于这两款机型的选择很纠结。的确,相似的长相、同为5.2英寸1080P屏幕、功能类似的Home按键以及对全网通的支持让这两款挂着Pro命名的机型难以分辨。此外价格方面也很接近,魅族Pro 6为2499元起售,ZUK Z2 Pro虽然并没有公布旗舰版售价,但肯定会低于2699元尊享版的价格。

如此定位相似的产品到底买谁更合适呢?本期硬碰硬马上给你答案。

设计:金属与玻璃材质的博弈

魅族Pro 6与联想ZUK Z2 Pro的设计思路不谋而合,都是主打超薄。魅族Pro 6厚度为7.25毫米,联想ZUK Z2 Pro机身厚度为7.45毫米。重量上两者的差距还是比较明显的,Pro 6为160克,联想ZUK Z2 Pro则为145克。尽管持握手感上比较相似,但如果你追求轻薄,ZUK Z2 Pro会更适合。

外观设计上,魅蓝Pro 6与联想ZUK Z2 Pro均拥有金属中框,只是轮廓设计ZUK Z2 Pro比Pro 6更有棱角。机身正面均采用了2.5D的玻璃,具备超窄边框的视觉效果。

不知是不是巧合,Pro 6与ZUK Z2 Pro同时作为第二款换代产品不约而同地选择了降低屏幕尺寸至5.2英寸1080P级别。虽然从娱乐体验上不如之前的5.7英寸与5.5英寸大屏,但单手持握的体验增强许多。

要说真正的区别在于机身背部,魅族Pro 6背部依然是金属材质,但不同于其他金属手机首尾两段平行式的白带设计,Pro 6重新设计了上下两侧的纳米注塑天线,让天线与机身边缘四个角的弧度贴合在一起,颜值上有所提升。并且背部摄像头下方采用了环形闪光灯。

联想ZUK Z2 Pro背部首次用上了3D玻璃,视觉效果比一般的2.5D玻璃弧形更夸张,这带来的好处是可以更好地贴合手掌,但另一方面由于ZUK Z2 Pro选择在背部与中框之间增加了一个减震结构设计来藏匿天线,因此导致玻璃明显凸出于背部表面,并且黑色机身的玻璃很容易看到指纹。

一句话来概括:魅族Pro 6和ZUK Z2 Pro的设计是两种不同的表现风格,一个金属元素更显档次,另一个玻璃元素更漂亮。

其他细节上两款机型也有一些相似点,比如均装备USB Type-C接口。耳机端口设计在机身左下方的位置,支持全网通的SIM卡接口以及音量/电源调节按键分别位列机身左右两侧。

这里需要注意,虽然都是全网通,但实际上频段是不相同的。魅族Pro 6只是支持6模18频的双卡双待4G全网通,联想ZUK Z2 Pro则是支持7模23频的双卡双待4G全网通。在国内一些偏远城市或是境外的使用中,联想ZUK Z2 Pro由于具备更多的频段所以可靠性会强于魅族Pro 6。

指纹:最“聪明”的两枚Home键

现如今指纹手机已经千篇一律,但要说在指纹按键上集成更多功能的,魅族与联想ZUK应该是做得最好的两家了。魅族的指纹按键取名为mTouch,而联想ZUK Z2 Pro取名为U Touch按键。

操作上的区别在于mTouch可以实现轻触返回、点击返回主界面、长按开启语音助手,缺点是双击没有对应的功能。U Touch按键的功能更丰富,除了轻触返回、点击返回主界面,也支持左右滑触切换页面以及双击Home键开启多任务。

魅族Pro 6与联想ZUK Z2 Pro具备不错的解锁速度与准度。经过若干次解锁速度对比,联想ZUK Z2 Pro由于有动画过度的原因,所以解锁速度看起来会比魅族Pro 6稍微慢一点。

还有个细节要留意,魅族Pro 6是不支持在黑屏状态下进行指纹解锁的。ZUK Z2 Pro却支持黑屏模式下的指纹解锁。这个功能在日常使用中很有必要,否则你每次都要先按一下电源键或Home键进入待机界面才能解锁,操作很麻烦。

此前发布会上ZUK Z2 Pro提到了自己在湿手模式下能很好地完成解锁。对此我们实际对比了魅族Pro 6与ZUK Z2 Pro这两款手机的湿手解锁情况。事实上ZUK Z2 Pro的优势并不是压倒性的,在手指完全沾湿的状况下两者均无法顺利完成解锁。如果只是手指局部有汗渍的话,ZUK Z2 Pro的解锁成功率会略高于魅族Pro 6。

功能:3D压感屏PK十大传感器

魅族Pro 6与联想ZUK Z2 Pro在系统上的升级速度值得称赞。目前许多国产智能手机系统仍然采用基于Android 5.0定制,魅族与联想便已经用上基于Android 6.0的定制系统了。魅族Pro 6为Flyme 5.2,联想ZUK Z2 Pro为ZUI 2.0系统。

界面风格上我们不做过多评论,毕竟萝卜白菜各有所爱,而且不喜欢默认主题也可以随时下载第三方主题。当然也不能否认,魅族的Flyme比起联想ZUI名气更大。这里我们重点聊聊特色功能。

魅族Pro 6用上了和苹果iPhone 6s一样的3D压感屏并命名为3D Press交互,能通过感知屏幕按压力度的变化来触发相应的功能,比如预览照片、呼出菜单等。

按压体验上PRO 6基本和6s的压感一致,你需要用些力气按压屏幕才能触发更深层的功能。起初体验压感屏很难快速掌握好这种力度,不过魅族加入了压感触控选项,你可以在设置、辅助功能里选择开启或关闭压力触控,同时你还能自主选择按压屏幕的力度,一共分为较强、中等、较弱三个等级,体验还不错。

魅族Pro 6压感可调节魅族Pro 6压感可调节

PRO 6针对多数自带应用进行了3D Press压感适配,魅族表示未来将会开放API接口让更多第三方开发者加入进来。目前首批支持压感屏的应用已经达到了20款,包括微信、微博等常用软件。

只是这种压感屏还存在一些不足,比如压感屏的加入直接导致了屏幕变厚,增加了手机整体的重量。另外一点是震动反馈并不会根据按压力度的不同而区分开。

联想ZUK Z2 Pro系统上的优势在于提供一整套的健康测试应用,而且达到了十个传感器,包括三轴陀螺仪、三轴电子罗盘、三轴加速度、气压高度计、光线传感器、距离传感器、霍尔传感器、GPS、紫外线传感器、血氧心率传感器。

借助这些传感器以及系统应用,联想ZUK Z2 Pro能实现步数测量,心率监测、血氧监测以及紫外线监测等等,测试结果可以很直观地通过柱状图来显示。

另外进入ZUI 2.0系统中的设置、高级设置并选择“账号和同步”后,此时你能选择添加新账号。之前只有ZUK自家账号以及QQ、微信、微博这样的主流账号,现在ZUI中还允许同步苹果iCloud账号,目前仅支持同步通讯录数据。其他的照片、日历、备忘录等信息还不支持同步。

ZUK Z2 Pro的iCloud同步功能ZUK Z2 Pro的iCloud同步功能

性能:最强联发科难敌骁龙820

虽然价位相似,但硬件配置上魅族Pro 6与联想ZUK Z2 Pro却是冰火两重天。Pro 6并非采用旗舰级的三星Exynos处理器,转而选择了10核联发科Helio X25处理器,拥有20nm工艺与A72/A53内核,辅以4GB运行内存以及32GB/64GB存储空间。

Helio X25相比传统的BigLITTLE大小核架构不同点在于采用三集群架构,内部区分为两个2.5GHz的A72架构、四个2.0GHz的A53架构以及四个1.5GHz的A53架构。在运行大型游戏时,A72核心会充分被调用。待机或处理简单工作时,高低频的A53架构可以被混合调用。

联想ZUK Z2 Pro的配置良心许多,搭载的骁龙820处理器为64位四核SoC,采用14纳米工艺制程,回归Kryo定制架构,并配有Adreno 530 GPU、图像处理ISP、X12 LTE。机身提供的是4GB/6GB运行内存以及64GB/128GB存储空间。而且ZUK Z2 Pro在CPU和GPU基础上还集成了基于Hexagon 680 DSP定制的SPU(Sensor Processing Unit),可以实现全时段、低功耗的数据监控和处理。

至于安兔兔的跑分数据,魅蓝Pro 6在性能模式下的成绩为97992分,联想ZUK Z2 Pro由于是工程机因此无法安装跑分应用,不过官方给出的成绩为144939分,这里也仅供参考。日常的系统反应速度、视频加载速度以及游戏加载速度上,骁龙820会更有优势。如果你追求顶级硬件配置,联想ZUK Z2 Pro会比魅族Pro 6更值得选择。

至于电池续航,魅族Pro 6与ZUK Z2 Pro相比上代机型都有所缩水,ZUK Z2 Pro配备的是3100mAh电池,魅族Pro 6配备的是2560mAh电池。由于是工程机,电池续航上的优化效果都不太理想,仅仅能维持一天一充的水平线上。不知道未来量产版是否能进一步改善。

拍照:样张色彩表现的两种风格

相机规格方面,魅族Pro 6采用前置500W+后置2116W像素f/2.2镜头,支持PDAF相位对焦以及激光辅助对焦,首次用上了十颗冷暖相连的LED闪光灯,但缺点是并不支持光学防抖。

联想ZUK Z2 Pro采用1300W像素后置f/1.8镜头,前置镜头为800万像素,标配的是双色温的LED闪光灯,而且支持OIS与EIS的防抖技术。

以下为拍摄样张:

  • 魅族Pro 6

  • ZUK Z2 Pro

  • 魅族Pro 6

  • ZUK Z2 Pro

  • 魅族Pro 6

  • ZUK Z2 Pro

  • 魅族Pro 6

  • ZUK Z2 Pro

  • 魅族Pro 6

  • ZUK Z2 Pro

  • 魅族Pro 6

  • ZUK Z2 Pro

  • 魅族Pro 6(环形闪光灯)

  • ZUK Z2 Pro(双LED闪光灯)

魅族Pro 6的样张在各个场景下的色彩饱和度不高,样张偏向于真实,具备不错的锐度细节,夜景拍摄时控噪能力出色,环形闪光灯拍摄的亮度要比ZUK Z2 Pro优秀。联想ZUK Z2 Pro样张的特点是色彩饱和度较高,整体色彩调校的比较讨喜,锐度细节不如魅族Pro 6。然而由于具备光学防抖所以暗光下的拍摄稳定性、进光量要明显强于魅族Pro 6一个档次。

不过目前我手上的这两部工程机都存在一些BUG问题,魅族Pro 6是对焦速度太慢,而ZUK Z2 Pro是偶尔会有跑焦的现象。

总结

性能与体验需求决定最终选择

步入2016年,我们看到无论是魅族还是联想都在快马加鞭。魅族主要是通过魅族与魅蓝双系列发布新品,价位段控制在1K至2K档。联想依靠刚刚回归的ZUK以及之前的乐檬、摩托罗拉三线出击。作为二线阵营里颇具实力的代表,显然魅族与联想今年的目标是冲进第一阵营当中去。

产品角度来分析,我们不难发现以下区别:魅族Pro 6与ZUK Z2 Pro同时作为第二款换代产品,在手机尺寸上都缩减至5.2英寸的级别上,同时追求手机设计上的差异化;硬件配置方面,联想ZUK Z2 Pro作为与魅族Pro 6相同价位段的产品明显厚道许多,标配了目前顶级的骁龙820芯片。创新功能上魅族Pro 6依靠3D Press压感屏吸引用户,联想ZUK Z2 Pro则依靠更丰富的传感器实现更多功能。

如果你轻性能、注重系统的稳定性并且无条件看好3D Press的交互体验,选择搭载Flyme 5.2的魅族Pro 6更适合。相反,如果你更看重的是产品本身的硬件性能以及更丰富的健康类功能,选择联想ZUK Z2 Pro更加一步到位。

由于魅族Pro 6先于联想ZUK Z2 Pro发布,因此入市时间会更早。昨日起用户就能在官网上选购到这款机型,而ZUK Z2 Pro的尊享版本将在5月24日限量发售,旗舰版上市时间仍然未知。虽然两款产品都是2K档比较有代表性的机型,但接下来产能是否可以跟上用户的购买力也将决定两款产品的市场表现。

分享
腾讯微博腾讯微博
QQ空间QQ空间
QQ好友QQ好友
新浪微博新浪微博

往期回顾

回到顶部