首页 | 科技 | 手机 | 笔记本 | 随身听 | DC/DV | 摄影 | 论坛 | 专题 | 最新图库 | 导航
报价/产品库 下载 评测 数码秀 手机导购 发布会 滚动
 
  ThinkPad一直以完美的形象出现。大家也习惯性的拿其他厂家生产的笔记本和ThinkPad作比较。可是如果你看到下面的图片的话,我们心中小黑的形象将发生180度的大转变。[全文][评论]
细节惹来烦心事 联想遭遇“飞线门”
  早在收购IBM PC事业部的时候,全球主要IT媒体都将焦点定格在完成“蛇吞象”壮举的联想身上。成名固然是好事,但是“树大招风”也在如影随形地陪伴着联想;稍一不慎,一个小小的失误就足以惹来轩然大波,这不,当联想还在为自己精心打造的ThinkPad T60/X60笔记本一炮走红而高兴的时候,“飞线事件”不约而至,让联想庆祝胜利的香槟美酒立刻失去了喜庆的味道。[全文][评论]
·另类观点:如何面对ThinkPad惊现的飞线 [评论] 
·ThinkPadT60电压控制芯片设计疑有缺陷 [评论]  
  欢迎参与网友调查,欢迎留言发表您的观点>>

  问:我有时候看到别人讨论说到笔记本什么“飞线”的,还说这种笔记本不好。请问“飞线”是什么意思?

  答:“飞线”是指那些内部结构布局混乱,各种电线交错穿联、横贯东西的现象,这种笔记本往往很容易因为线路问题而出现不稳定情况,使用寿命大大缩短。内部合理布局的笔记本绝对不允许出现“飞线”的。

你认为主板有飞线是不是正常现象?
是正常现象 不是正常现象 不好说
你认为主板飞线会不会影响系统稳定?
会影响 不会影响 取决厂商水平
你会不会考虑购买ThinkPad笔记本?
会。相信联想,支持联想 决不会 暂时不考虑,看联想以后的改进而定
事件回放:用户自己换主板升级T60p 遭遇飞线问题
评语:  在联想正式回应之前,有人质疑ThinkPad T60飞线事件的真实性,认为好好的用户怎么会自己拆新买的笔记本?其实在ThinkPad用户中,颇有一些发烧友喜欢自己动手改造ThinkPad,换主板升级普通T60为T60p是很多人的想法,也确实有人这么做了。这不,拆开机子,却发现了主板上的飞线……[我也说两句]
ThinkPad T60p的飞线揭秘
  这根黄色的细线是从一颗MAXIM 1540E右边第五个针脚出来,接到线路板附近的另外一处,实在是匪夷所思。  

  根据我们查到的资料,这颗来自MAXIM的 IC 1540E主要的作用是可以降低高压电池以及 (或者)交流适配器的电压,以产生笔记本电脑芯片组、动态随机存取存储器(DRAM) 和输入/输出口所需要的精密低压电源 。这颗IC这对于笔记本非常重要,因为它几乎控制了包括电池、内存 和各种接口的电压,如果出现问题,后果不堪设想,但是如此重要的一颗IC,为什么会使用飞线来连接呢,连接的另外一端又是什么位置呢?尽管目前看来并不影响笔记本的使用,但是无疑存在质量隐患!

联想针对“飞线门”事件的官方声明

  在新产品上市时,主板上出现飞线,在业界属正常现象。此次主板上出现飞线的ThinkPad产品都是经过全面质量管理系统的控制和把关,绝不会影响ThinkPad高科技、高品质、高可靠性的特点,决不会影响客户的正常使用。从这两款产品上市以来的情况来看,客户的反响非常好。

  联想一直致力于通过不断创新,为客户提供高科技、高品质、高可靠性的产品和服务,ThinkPad产品屡次获得国际大奖,如INTEL最佳品质奖、CCTV世界年度创新产品奖、PCWORLD世界名品奖、美国权威市场调研机构(TBR)最高客户满意度奖等,我们对客户的承诺不会改变。

联想会不会毁掉ThinkPad?
评语:  出了问题并不可怕,可怕的是对待问题的态度。有些朋友在为联想开脱,他们说笔记本有飞线很正常,很多厂商都这么做,不应该只针对联想。问题在于,ThinkPad在笔记本中的地位犹如劳斯莱斯在轿车中的地位一样,劳斯莱斯出了问题怎么能去攀比夏利?或者说,售价高达45000元以上的笔记本有飞线,和售价仅为6000元的笔记本有飞线相比,性质是一样的吗? [详情][我也说两句]
联想无过论:主板飞线正常 联想遭对手暗箭 联想有过论:ThinkPad不能和低价本攀比飞线

  笔记本电脑“飞线”现象并不是什么个例,很多品牌下的产品都曾经出现过,现在之所以这个现象再度被人们关注,我想主要还是这次发生在了联想身上、发生在了联想收购后的ThinkPad产品身上,虽然有很多网友都对消息以及图片的真实性有很多疑问。

  客观地说,不管是厂家还是商家之间的关系,只有统一到利益利润之下时,才可以称其为“同道”,而在商场如战场的现实环境之下,对手的存在就是对自己利益的最大威胁,尤其是同行间的竞争。不管是华硕还是联想、或者其他哪一个厂商,遭遇到对手的“暗箭”是经常的事情,也许大家都在做,就看谁玩儿的更高、谁撑得更久罢了,所以在这里看这种手段应该是中性的,尤其是相对于“利益”两个字来说。 [详情][评论]

  大家还记得成龙吗?当年一句话:“我只是犯了每个男人都会犯的错”,本来你得罪的只是女人,一句话出来得罪了全天下的人,你自己产品被曝光,扯上整个业界,算什么? 这下那些IT评测网站有事做了,对同类产品,全部拆了,看看谁飞线,谁不飞线,如果大家都是飞线,联想大可牛B了,如果少数飞线,联想你有本事就召回吧。

  联想声称这两款产品在出厂前都经过严格的质量检测,“飞线”问题并不会影响其产品品质。……既然如此,为什么要飞线?上面说,是新品上市的正常现象,那么是否意味着上市以后不会出现这种状况?那就是说,联想是为了抢产品上市的时间而导致“必须飞线”,以后再慢慢改? [详情][评论]

相关报道:
·重大缺陷? 理性面对ThinkPad飞线问题
·对待联想ThinkPad 我们是否应该宽容些

相关报道:
·ThinkPadT60电压控制芯片设计疑有缺陷
·质疑:联想ThinkPad飞线果真正常吗?
飞线+偷工减料 低价笔记本是否该买
  仔细看看,这台低价笔记本的主板居然采用了“飞线”(元件与元件之间直接用导线相连)设计。有关飞线的“好处”笔者就不再赘述了,只是为这种设计竟然重现在笔记本上感到匪夷所思。在品质保证的前提下,厂商采用非主流配件来降低整机的制造成本,从而给消费者带来实惠不是不可取。但就目前的情况来看,低价笔记本的“精简”状况并非我们的预期,除了在设计和用料上能省的必省之外,就连不能省的也省去了。 [详情][评论]
飞线,低价笔记本电脑的暗伤
  作为主板的设计必须考虑到布线的问题,尽可能避免或者根本不采用明线(飞线)。明线的设计对于主板的稳定性,还是气密性都有直接构成影响。如果处理不好绝缘,还很有可能造成内部短路,板卡的烧毁。可是,有些二线笔记本制造商在制造过程中,对设计缺陷的主板采用飞线的方法来弥补,而不是重新设计线路布局。这可是一个不得不注意的“大胆”举措啊! [详情][评论]
七嘴八舌:“飞线门”是直言不讳还是恶意中伤
评语: 联想应该懂得,做好Think产品别无选择,踏踏实实认认真真去做才是正途,而不能存在侥幸心理,更不能急功近利而使ThinkPad的光辉有所损耗。“飞线事件”后联想应该考虑的是,真正由自己经手设计的纯粹联想血统的ThinkPad T60/X60后续产品,如何才能做得更好,更完美,给自己的忠实用户交上一份满意的答卷?从现在开始,一切都不算晚。  [详情][我也说两句]
网友song_1118观点:

  我认为只要这根飞线不对整个笔记本的质量/性能/功耗造成坏的方面的影响,就无视;理由如下:

  1.只有一根(如果是多根的话就不能无视了,心理上感觉不爽);2.这根线的位置,没有影响所有的硬件安装拆卸,就算是你要对某个芯片进行BGA也基本上不影响;

  同样有下面延展的想法:

  目前,相同架构的其他品牌的笔记本是否也存在飞线?很想看看没有飞线的T60/X60和有飞线的T60/X60的对比图片和实际效果。

网友pyrrhicke观点:
  1、飞线就是设计问题。稳定性是否降低,谁也不好说。如果神舟出现了飞线,没什么人会去关注。但这是Thinkpad的,不管稳不稳定,至少对不起精益求精的精神。好比买100元的手表,表盘上有点小缺陷,没人去说什么,如果是江诗单顿,每个人都不能忍受。我们不是不能忍受飞线,是不能忍受Thinkpad飞线

  2、联想态度太恶劣。 中国人拿下Thinkpad的金子招牌不容易,想砸这块招牌的人太多了。联想只有更严格的要求自己做的更好,去满足最挑剔的客户才是王道。以今天联想的态度,除了逃避推诿,我们还能看到什么? 就算飞线一点问题都不会导致,那为什么会出现?堂堂正正出来说清楚。

  3、用户不能妥协。妥协这是可怕的纵容!笔记本就是为了用,但是多多少少大家对Thinkpad是有特殊感情的。我们多希望看到若干年以后,人们会说联想拿下Thinkpad以后,质量更上了一个台阶。可是现在这样的事情可能出现吗?今天飞线,没事,不要紧,明天换个内存供应商,后天换外壳材料,再换主板用材……都不影响稳定啊,可是,那还是Thinkpad吗?
大和实验室部门经理就T60飞线问题说明

  在将芯片整合到新的PCB板之前,采用黄线(飞线)解决方案的目的是提高功能模块质量。

  首先,就产品质量而言,不论是“采用黄线”还是“不采用黄线”,我们均已经完成充分的流程和产品品质检验。品质检验不仅是系统级的,也是PCBA级别的测试,这包括全套的可靠性测试(ATC热能循环测试、THB(Thermal Humidity & Bias)测试、HT高温存储测试、机械震动测试,等等)。因此,就使用“黄线解决方案”而言,我们并不担心存在质量或者可靠性方面的问题。从功能或者质量的观点来看,这也没有什么区别。

  从流程控制的角度来讲,我们遵循了IPC 610标准对产品质量进行了严格的流程控制。我们是在自己有品质保证和有充分流程及操作工艺控制的生产线上完成PCBA的制作的,所有流程完全符合工业标准。

  如我在以上所说的,这根黄线所解决的问题是在新产品阶段提高产品的质量,并不存在可靠性方面的风险。在IBM(联想),采用黄线有着正式的要求(严格的控制),仅仅只能被应用于非关键芯片,例如复位、上拉、跳转,等等。决不会被用于那些需要阻抗/DK控制等的关键信号。因此,就这根线本身而言,不会带来质量问题,也不会影响产品的可靠性。换言之,从功能和品质的角度来讲,T60不论是使用“整合的PCB”还是“采用了黄线的PCB”,没有什么区别。

  这里我也愿意和大家聊一聊ThinkPad PCBA的一些历史以供参考。(采用黄线并非自T60开始,)从IBM PC/ThinkPad产品的最早期到现在,黄线都曾经被使用过,有超过18年的历史了。我工作在“ThinkPad PCB/PCBA设计与质量”部门的这18年来,没有什么区别。并且采用黄线这种方式,现在也已经是一种工业标准。

  [中英文全文][评论]