为了提升内部空间来安放电池,MBP并没有使用锥形的边缘,此外重量分布很均匀,虽然屏幕部分较重,但是屏幕开启的时候也不会突然倾倒。

  和旧版MacBook Pro的2.54公斤相比轻了约25%,而体积则小了大约37%。虽然厚度不能和Air相比,但已经相当出色。

  只要把MBPR拿在手上的时候,就会发现它比旧版MBP薄上许多,同时2.02kg的重量也来得更加轻巧,这部份相是和省去了光驱设计多少有点关系吧!而瘦身成功的MBPR,让它具有较高的便携性,但惊喜其实不算大,MBPR 在重量部份并没有太多的优势。
小结
  视网膜屏MBP可识别度相当高,其厚度可以和Air媲美,不过为了内置更大容量的电池,其并没有采用楔形外观设计。重量方面,视网膜屏MBP对苹果自身而言进步颇大,但是和15寸超极本相比优势不大。值得诟病的是苹果并没有对MBP的材质进行改进,耐磨性依然欠佳。

  USB3.0在PC上已经使用了很长时间,终于用到了Mac上,另外两个雷电接口和HDMI可以均可外接显示器并同时显示。

  据有用户使用后称2012版MacBook Pro的SD卡读卡器兼容性比旧版要好多了。为了维持0.71英寸的厚度,千兆以太网口,火线以及光纤输出接口被砍掉了。

  MBPR比起旧版MBP更加丰富,它具有两组ThunderBolt与USB3.0连接埠,此外更具有 HDMI 端子。而其中让人觉得较好的设计,就是两个USB连接埠终于不再并列,使用较大的USB置时不再有顶住另一个USB。不过省去了网络端口,真的需要接网线的人就只好另外买转接器啰。
小结
  果粉可能会认为Thunderbolt才是王道,不过增加USB3.0和HDMI总归是更加方便,可以理解为妥协也可以理解为向主流靠拢,不过取消了网线接口着实不便。

  视网膜屏幕每英寸220像素,15.4英寸背光屏共有518万像素,图片细节非常棒,任何时候文字都是干净利落的,刚开始使用的时候甚至会沉浸在阅读系统警报的快感中,此外色彩及其充满活力。不过许多网站使用低质量的图片,使用MBP后,图片就会出现锯齿,不过这不能怪电脑,是网站设计者当初并没有针对RMBP做优化。苹果对视网膜版MacBook Pro的屏幕进行了重新设计,取消了玻璃盖,可以有效较少眩光。

  瞪了几个小时屏幕证实,肉眼依然是无法看出像素点的。比如TextEdit的图标原来的分辨率是1024x1024的,图标上有文档中的文字。当它变成一个真正的图标那么大小以后,你依然能读到图标上的文字。不过网站方面就落后多了,甚至苹果Apple Store的Logo也还没适应retina。在多数网站上,图片都会变得有点失真模糊。

  2880x1800分辨率是新机的重要卖点,超清晰的显示效果的确赏心悦目,不过要留意目前不是所有软件都能支持这个高分辨率,只有Apple自家软件才能保证以Retina屏幕效果显示;以浏览器为例,Safari的显示效果相当清晰,但是Chrome与FireFox会发现字体出现锯齿的现象,相信要等各软件厂商之后作更新才能支持这清晰显示效果吧。
小结
  全新的视网膜屏的优势一是超高分辨率二是IPS广视角,在OS X系统下可以得到比较优质的体验,虽然应用以及网站设计等方面还没有跟上,但这只是时间问题,不过如果换到Windows下,视网膜屏的体验则是灾难性的。

  新MacBook Pro分布在键盘左右两侧的扬声器效果也相当不错,和上一代相比更饱满清晰,低音部分尤其突出。

  官方资料说MBPR有加强的内建扬声器,但我们香港记者试玩的期间,虽然发现音量确实有比较大,但在音质表现上倒是分不太出来上有什么太大的差别。

  如果只是看视频或者做视频转换的工作,风扇几乎没有任何声音,机身也只是略有一点温度。安装暗黑破坏神3并运行时,风扇噪音明显,而且机身发热非常快,热度让你无法把它放在腿上。

  噪音方面也令人满意,即使风扇全速运转时也相当安静。散热效果真的不能令人满意,特别是字母键U,也就是CPU上方——就算苹果宣称自己的重新设计了散热也一样。如果你玩一会游戏的话,你会发现U键热得没法按上去。

  待机模式时大部分的温度在30.3度左右,风扇的噪音为30dB;运行15分钟Quicktime温度到35.1度,风扇噪音仍然很小;运行对处理器要求较高的应用温度瞬间上升至48.2度,风扇噪音达到了46dB。
小结
  视网膜屏MBP创新的采用了非对称式散热风扇的设计,有效降低了噪音,正常运行状态非常安静。散热控制并不是太出色,这和轻薄机身配高性能处理器和独立显卡以及超高分辨率屏幕不无关系。

  使用QuickTime Pro全屏播放高清视频直至电池耗尽关机,可以持续310分钟,表现相当不错。

  MacBook Pro的续航是有保证的,在WiFi网络的条件下,新MacBook Pro的续航维持在5个小时左右。

  官方数据指MBPR可使用7小时,使用试用期间进行网页浏览、看Youtube影片和上MSN聊天等一般使用状况之下,使用MBPR近四小时后电量还剩下四成左右,与官方说法看来相去不会太远。
小结
  超高分辨率的视网膜屏幕将大幅增加电池电量的消耗,为此苹果为其配备了95WH的大容量电池,比前一代提升了30%左右,占据了机身几乎一半的空间,使得电池续航有了保障,实测效果也令人满意。

  视网膜屏MBP速度优势主要来自于SSD。

  旧版MacBook Pro得分最高的是配置有2.5GHz的i7处理器的17寸MacBook Pro,而配备2.3GHz酷睿i7处理器视网膜版MBP也要比它性能强10%左右。

  MBPR不仅开机只需十来秒,执行程序的反应也都相当快。
小结
  视网膜屏MBP在硬件配置的升级上和普通笔记本并无太大差异,IvyBridge第三代酷睿处理器+NVIDIA 6系列独立显卡+SSD构成了其基本配置,性能令人满意。

  配2.3GHz酷睿i7的普通版MacBook Pro比配2.6GHz酷睿i7的视网膜的MacBook Pro快4%,比配2.3GHz酷睿i7的视网膜的MacBook Pro快17%。

  暗黑破坏神3开到2880x1800的分辨率并且将所有效果提到最高以后,帧率会在15到20fps之间跳动,只能说是勉强可动。如果要保持画面效果又要fps保持在30以上,1680x1050分辨率就是极限了。

  暗黑破坏神在特效全开的状态下,用2880 x 1800分辨率来玩会感觉有点慢,但当分辨率减低到1440 x 900就能很流畅地执行。
小结
  视网膜屏对于GT650M显卡来说是较大的负担,但轻薄的机身显然难以承受更高端显卡的发热。这对于视网膜屏MBP来说是一个遗憾,要么低分辨率玩游戏,要么就别玩游戏,毕竟做游戏以外的图形应用时,GT650M显卡还是很强的。
  可能很多人认为视网膜屏MBP是有缺失的,比如说网卡接口、锁孔、光驱、指示灯、ExpressCard插槽等等,但显然苹果给我们提供了两个选择,性能同样强劲但设计更常规的标准版MBP和做了很多减法的视网膜屏MBP,不同需求的用户可以找到自己需要的产品。很多之前MBP的用户明确表示不会购买视网膜屏的MBP,这并说明不了什么,苹果在官网已经明确指出,视网膜屏MBP适合以下几种应用,包括图片处理、视频剪辑、设计和排版、科学和工程设计,如果你的应用与此并不相关,这款优秀的产品真的不适合你。视网膜屏MBP是一款优秀的产品,这是毋庸置疑的,这款产品势必会掀起一场视觉的革命,不过先行者总会付出代价,至少现在在各种应用都不完善的情况下,视网膜屏MBP难以百分百发挥其作用,对于大众用户而言,这款产品值得买,但不是现在。